Dernière mise à jour : Juin 2026 • Temps de lecture : 10 min
Sources utilisées : Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), Ministère de l'Intérieur, INSEE, data.gouv.fr et calculs NexoraSafe à partir des données communales 2025.
Méthodologie : NexoraSafe a analysé les communes françaises de plus de 20 000 habitants afin d'identifier celles présentant les plus faibles taux de cambriolages pour 1 000 logements. Ce seuil permet d'écarter les très petites communes où quelques faits seulement peuvent fortement influencer les statistiques.
Introduction
Quelles sont les villes françaises où le risque de cambriolage est le plus faible ?
Si certaines communes concentrent une part importante des cambriolages, d'autres affichent au contraire des niveaux particulièrement faibles. Ces territoires constituent souvent des références en matière de sécurité résidentielle.
Pour réaliser cette étude, l'Observatoire NexoraSafe a analysé les données communales 2025 publiées par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), puis les a croisées avec les données démographiques de l'INSEE afin d'établir un classement objectif des villes les plus sûres face aux cambriolages.
Contrairement aux idées reçues, les villes les moins exposées ne sont pas uniquement de petites communes isolées. Plusieurs villes moyennes présentent durablement un risque inférieur à la moyenne nationale grâce à leur configuration urbaine, leur habitat et leurs caractéristiques territoriales.
Top 20
Villes les plus sûres analysées
20 000+
Habitants minimum par commune
5,67 ‰
Taux moyen en France métropolitaine
Indice 🟢
Communes à très faible risque
Indice de tranquillité résidentielle NexoraSafe
Pour faciliter la lecture des résultats, NexoraSafe introduit un indicateur exclusif : l'Indice de tranquillité résidentielle.
| Niveau | Taux de cambriolages | Interprétation |
|---|---|---|
| 🟢 Très faible | < 2 ‰ | Ville particulièrement peu exposée |
| 🟢 Faible | 2 à 4 ‰ | Risque inférieur à la moyenne nationale |
| 🟡 Modéré | 4 à 6 ‰ | Situation proche de la moyenne française |
| 🟠 Élevé | 6 à 8 ‰ | Vigilance renforcée recommandée |
| 🔴 Très élevé | > 8 ‰ | Risque nettement supérieur à la moyenne |
Sommaire
Pourquoi s'intéresser aux villes les plus sûres ?
L'étude des communes les moins exposées est complémentaire des classements des villes les plus touchées. Elle permet d'identifier les caractéristiques communes aux territoires où le risque reste durablement faible et d'en tirer des enseignements utiles pour les particuliers comme pour les collectivités.
Au-delà du simple classement, cette analyse met en évidence l'influence de facteurs tels que la densité urbaine, le type d'habitat, l'accessibilité routière ou encore la répartition des logements.
Classement des villes les plus sûres face aux cambriolages en France métropolitaine
À partir des données officielles du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), l'Observatoire NexoraSafe a classé les communes métropolitaines de plus de 20 000 habitants selon leur taux de cambriolages pour 1 000 logements. Contrairement aux classements fondés sur le nombre brut de faits, cette méthodologie permet de comparer objectivement les territoires, indépendamment de leur taille.
Plus le taux est faible, moins le risque statistique de cambriolage est élevé. Le taux est calculé pour 1 000 logements, ce qui permet une comparaison fiable entre communes.
| Rang | Ville | Département | Taux (‰) | Écart vs moyenne nationale | Indice NexoraSafe |
|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 1 | Ajaccio | Corse-du-Sud | 1,05 | -81 % | 🟢 Très faible |
| 🥈 2 | Bastia | Haute-Corse | 1,22 | -78 % | 🟢 Très faible |
| 🥉 3 | Hazebrouck | Nord | 1,22 | -78 % | 🟢 Très faible |
| 4 | Angers | Maine-et-Loire | 1,69 | -70 % | 🟢 Très faible |
| 5 | Aurillac | Cantal | 1,71 | -70 % | 🟢 Très faible |
| 6 | Gennevilliers | Hauts-de-Seine | 1,72 | -70 % | 🟢 Très faible |
| 7 | Rodez | Aveyron | 1,79 | -68 % | 🟢 Très faible |
| 8 | Cherbourg-en-Cotentin | Manche | 1,83 | -68 % | 🟢 Très faible |
| 9 | Gujan-Mestras | Gironde | 1,95 | -66 % | 🟢 Très faible |
| 10 | Mandelieu-la-Napoule | Alpes-Maritimes | 1,96 | -65 % | 🟢 Très faible |
| 11 | Montrouge | Hauts-de-Seine | 1,98 | -65 % | 🟢 Très faible |
| 12 | Carrières-sous-Poissy | Yvelines | 1,98 | -65 % | 🟢 Très faible |
| 13 | Chemillé-en-Anjou | Maine-et-Loire | 1,99 | -65 % | 🟢 Très faible |
| 14 | Grasse | Alpes-Maritimes | 2,01 | -65 % | 🟢 Faible |
| 15 | Limoges | Haute-Vienne | ≈ 2,0 | -65 % | 🟢 Faible |
| 16 | Roanne | Loire | ≈ 2,1 | -63 % | 🟢 Faible |
| 17 | Fougères | Ille-et-Vilaine | ≈ 2,2 | -61 % | 🟢 Faible |
| 18 | Menton | Alpes-Maritimes | ≈ 2,3 | -59 % | 🟢 Faible |
| 19 | Châteauroux | Indre | ≈ 2,3 | -59 % | 🟢 Faible |
| 20 | Albi | Tarn | ≈ 2,4 | -58 % | 🟢 Faible |
* Comparaison avec le taux moyen observé en France métropolitaine (≈ 5,67 cambriolages pour 1 000 logements).
Les principaux enseignements
- La Corse domine largement le classement avec Ajaccio et Bastia, qui présentent les deux taux les plus faibles parmi les grandes villes françaises.
- Les Alpes-Maritimes placent trois communes dans le Top 20, démontrant qu'un territoire fortement touristique peut également afficher un excellent niveau de sécurité résidentielle.
- Les villes moyennes sont particulièrement bien représentées, ce qui confirme qu'un développement urbain équilibré constitue souvent un facteur favorable.
- Le Top 20 couvre onze régions différentes, preuve que le faible risque de cambriolage n'est pas lié à une seule zone géographique mais à des caractéristiques propres à chaque territoire.
- Toutes les villes du classement présentent un taux inférieur à 2,5 ‰, soit moins de la moitié de la moyenne observée en France métropolitaine.
Le classement NexoraSafe montre qu'il existe de fortes disparités entre les communes françaises. Les villes les mieux classées ne sont pas nécessairement les plus petites ou les plus isolées : elles partagent surtout des caractéristiques urbaines et résidentielles qui semblent limiter durablement le risque de cambriolage.
Focus DROM
Les territoires ultramarins sont analysés séparément afin de conserver un périmètre homogène avec la France métropolitaine.
| Rang | Ville | Territoire | Indice NexoraSafe |
|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Joseph | Martinique | 🟢 Très faible |
| 2 | Saint-Louis | La Réunion | 🟢 Très faible |
| 3 | Le Tampon | La Réunion | 🟢 Très faible |
| 4 | Saint-Leu | La Réunion | 🟢 Très faible |
| 5 | Sainte-Suzanne | La Réunion | 🟢 Très faible |
Pourquoi certaines villes affichent-elles un risque de cambriolage beaucoup plus faible ?
L'analyse des données montre que les villes les mieux classées ne doivent pas leur position au hasard. Malgré des profils très différents, elles présentent plusieurs caractéristiques communes qui semblent favoriser un niveau de risque durablement inférieur à la moyenne nationale. Ces observations ne démontrent pas un lien de causalité direct, mais elles mettent en évidence des tendances récurrentes observées dans les territoires les plus sûrs.
Une répartition géographique étonnamment équilibrée
Contrairement au classement des villes les plus touchées, largement dominé par certaines grandes agglomérations, les communes les plus sûres sont réparties sur l'ensemble du territoire français. Cette diversité confirme que le niveau de risque dépend davantage des caractéristiques locales que de la seule appartenance à une région.
| Région | Communes présentes dans le Top 20 |
|---|---|
| Corse | Ajaccio • Bastia |
| Provence-Alpes-Côte d'Azur | Mandelieu-la-Napoule • Grasse • Menton |
| Pays de la Loire | Angers • Chemillé-en-Anjou |
| Île-de-France | Gennevilliers • Montrouge • Carrières-sous-Poissy |
| Occitanie | Rodez • Albi |
| Nouvelle-Aquitaine | Gujan-Mestras • Limoges |
| Normandie | Cherbourg-en-Cotentin |
| Auvergne-Rhône-Alpes | Aurillac • Roanne |
| Hauts-de-France | Hazebrouck |
| Bretagne | Fougères |
| Centre-Val de Loire | Châteauroux |
Analyse NexoraSafe
Les vingt premières villes du classement sont réparties dans onze régions métropolitaines. Cette dispersion confirme qu'il n'existe pas de « région parfaite » en matière de sécurité résidentielle. Les politiques locales, la structure du parc de logements, la densité urbaine et l'organisation du territoire semblent jouer un rôle plus important que la localisation géographique seule.
Les quatre caractéristiques communes aux villes les plus sûres
1. Une urbanisation équilibrée
La majorité des communes présentes dans le Top 20 disposent d'un développement urbain relativement homogène. Les quartiers résidentiels y sont généralement bien répartis, avec une densité modérée et une faible concentration de logements très exposés.
2. Un habitat résidentiel diversifié
Les villes les mieux classées présentent souvent un équilibre entre maisons individuelles et logements collectifs. Cette diversité réduit les phénomènes de concentration qui peuvent apparaître dans certains secteurs exclusivement pavillonnaires ou très fortement urbanisés.
3. Une pression métropolitaine limitée
Hormis quelques exceptions comme Montrouge ou Gennevilliers, la plupart des communes du classement se situent en dehors des secteurs connaissant les plus fortes densités de population et les flux quotidiens les plus importants. Une mobilité moins intense peut contribuer à limiter certaines formes de délinquance opportuniste.
4. Une exposition très inférieure à la moyenne nationale
Toutes les villes du Top 20 présentent un taux inférieur à 2,5 cambriolages pour 1 000 logements, alors que la moyenne métropolitaine est d'environ 5,67 ‰. Autrement dit, le risque observé dans ces communes est plus de deux fois inférieur à la moyenne française.
Ce que révèle réellement cette étude
L'un des principaux enseignements de cette analyse est qu'il n'existe pas de profil unique de « ville sûre ». Les meilleurs résultats concernent aussi bien des préfectures, des villes moyennes, des communes littorales que des périphéries urbaines. Cette diversité montre que le niveau de sécurité résidentielle dépend d'un ensemble de facteurs locaux plutôt que d'un critère unique comme la taille de la commune ou son attractivité économique.
Le classement confirme également qu'un faible nombre de cambriolages ne doit jamais conduire à relâcher la vigilance. Même dans les villes les mieux classées, la protection des logements reste un élément essentiel de la prévention.
Les villes les plus sûres ne partagent pas une caractéristique unique mais une combinaison de facteurs favorables : urbanisation maîtrisée, habitat diversifié, environnement résidentiel équilibré et niveau d'exposition durablement inférieur à la moyenne nationale. Ces résultats rappellent qu'un faible risque statistique constitue un avantage, mais qu'il ne remplace jamais les bonnes pratiques de prévention ni les équipements de protection adaptés.
Le regard de l'Observatoire NexoraSafe
L'objectif de cette étude n'est pas de désigner des villes « sans cambriolages », mais de mieux comprendre les écarts observés entre les territoires. Ces analyses permettent d'identifier les environnements les moins exposés et d'apporter des éléments de compréhension utiles aux particuliers, aux collectivités et aux professionnels de la sécurité résidentielle.
Comment conserver un faible niveau de risque de cambriolage ?
Les communes les mieux classées dans cette étude démontrent qu'un faible niveau de cambriolages est possible sur le long terme. Toutefois, aucun territoire n'est totalement épargné. Chaque année, des cambriolages sont enregistrés dans l'ensemble des régions françaises, y compris dans les villes présentant les meilleurs indicateurs. Les statistiques permettent donc d'évaluer un niveau de risque relatif, mais elles ne remplacent jamais les mesures de prévention individuelles.
Les recommandations de l'Observatoire NexoraSafe
L'analyse des données disponibles montre qu'une protection efficace repose sur une approche multicouche. L'objectif n'est pas uniquement de détecter une intrusion, mais également de retarder une tentative d'effraction, de renforcer l'effet dissuasif et d'améliorer la capacité de réaction des occupants.
- Renforcer les accès principaux (porte d'entrée, garage, baies vitrées).
- Installer un système d'alarme connecté capable d'alerter rapidement les occupants.
- Compléter l'installation avec une caméra extérieure couvrant les principaux points d'accès.
- Mettre en place un éclairage automatique afin de limiter les zones d'ombre autour du logement.
- Éviter de rendre visibles les périodes d'absence prolongée.
- Contrôler régulièrement le bon fonctionnement des équipements de sécurité.
Les équipements les plus efficaces selon NexoraSafe
Les statistiques publiées par le SSMSI permettent d'identifier les territoires les plus exposés, mais elles ne suffisent pas à protéger un logement. Les études consacrées à la prévention montrent qu'une combinaison de plusieurs équipements constitue généralement la solution la plus efficace.
| Équipement | Rôle principal | Niveau de priorité |
|---|---|---|
| Caméra extérieure connectée | Dissuasion et enregistrement des intrusions | ★★★★★ |
| Alarme connectée | Détection rapide d'une tentative d'effraction | ★★★★★ |
| Sonnette vidéo | Contrôle des visiteurs et levée de doute | ★★★★☆ |
| Détecteurs d'ouverture | Sécurisation des portes et fenêtres | ★★★★☆ |
| Éclairage automatique | Dissuasion nocturne | ★★★★☆ |
Notre sélection NexoraSafe
🏆 Choix de la rédaction
Reolink Argus 3 Pro
Caméra extérieure sans fil offrant une excellente qualité d'image, une détection intelligente des personnes et une installation particulièrement simple. Elle constitue aujourd'hui l'une des références recommandées par NexoraSafe pour protéger les maisons individuelles.
Voir le prix sur Amazon →⭐ Meilleur rapport qualité / prix
Ring Alarm Kit 5 pièces
Solution complète intégrant centrale, détecteurs et sirène connectée. Son installation rapide et son pilotage via application mobile en font une excellente base pour sécuriser un appartement ou une maison.
Voir le prix sur Amazon →Nos guides pour aller plus loin
L'Observatoire NexoraSafe publie également des guides pratiques destinés à accompagner les particuliers dans le choix de leurs équipements de sécurité.
- Comment sécuriser efficacement sa maison
- Meilleures caméras extérieures connectées
- Meilleures alarmes maison connectées
- Meilleures sonnettes vidéo connectées
- Meilleures caméras intérieures connectées
Résider dans une commune figurant parmi les villes les plus sûres constitue un avantage statistique, mais la sécurité d'un logement dépend avant tout de sa propre protection. La combinaison d'équipements adaptés, de bonnes pratiques quotidiennes et d'une vigilance régulière reste aujourd'hui la meilleure stratégie pour réduire le risque de cambriolage.
Questions fréquentes
Quelle est la ville la plus sûre face aux cambriolages en France ?
Selon les données communales 2025 publiées par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) et analysées par l'Observatoire NexoraSafe, Ajaccio présente le taux de cambriolages le plus faible parmi les communes métropolitaines de plus de 20 000 habitants retenues dans cette étude.
Pourquoi utiliser un taux pour 1 000 logements plutôt que le nombre de cambriolages ?
Le nombre brut de cambriolages dépend directement de la taille de la commune. Une grande ville enregistrera naturellement davantage de faits qu'une commune plus petite. Le taux pour 1 000 logements permet de comparer objectivement les territoires en rapportant les cambriolages à leur parc résidentiel.
Les villes les mieux classées sont-elles totalement à l'abri des cambriolages ?
Non. Même les communes les plus sûres enregistrent chaque année des cambriolages. Le classement NexoraSafe identifie les territoires où le risque est statistiquement le plus faible, mais ne constitue jamais une garantie individuelle pour un logement.
Pourquoi les DROM ne figurent-ils pas dans le classement principal ?
Les territoires ultramarins présentent des caractéristiques démographiques, géographiques et résidentielles spécifiques. Afin de conserver un périmètre homogène, NexoraSafe publie un classement distinct consacré aux DROM.
Cette étude sera-t-elle mise à jour ?
Oui. Chaque publication annuelle des données communales du SSMSI donnera lieu à une mise à jour du classement afin de suivre l'évolution des cambriolages sur l'ensemble du territoire français.
Comment interpréter ce classement ?
Ce classement constitue un indicateur statistique destiné à comparer les communes françaises. Il ne doit pas être interprété comme une garantie de sécurité absolue. Le risque réel dépend également de nombreux facteurs locaux :
- la configuration du quartier ;
- le type d'habitat ;
- la visibilité du logement ;
- les habitudes des occupants ;
- les équipements de protection installés.
Les données publiées par NexoraSafe permettent avant tout d'apporter une lecture objective des différences observées entre les principaux territoires français.
Indice de confiance des données
| Source principale | Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) |
| Sources complémentaires | INSEE • Ministère de l'Intérieur • data.gouv.fr |
| Périmètre étudié | Communes métropolitaines de plus de 20 000 habitants |
| Indicateur principal | Cambriolages pour 1 000 logements |
| Méthode de calcul | Traitements statistiques et agrégations réalisés par NexoraSafe |
| Niveau de confiance | ★★★★★ Données publiques officielles |
| Dernière mise à jour | Juin 2026 |
Sources officielles
- Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) — Bases statistiques communales de la délinquance enregistrée.
- INSEE — Populations légales et parc de logements.
- Ministère de l'Intérieur.
- data.gouv.fr — Bases statistiques de la délinquance enregistrée.
- Calculs, traitements statistiques et analyses : Observatoire NexoraSafe.
Méthodologie
Cette étude repose sur les données communales de cambriolages de logements publiées par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure. Les indicateurs sont rapportés au nombre de logements afin d'obtenir un taux pour 1 000 logements, reconnu comme le meilleur indicateur pour comparer des communes de tailles différentes.
Le classement principal est limité aux communes métropolitaines de plus de 20 000 habitants, afin de limiter les effets statistiques liés aux très petites communes. Les communes ultramarines sont volontairement analysées dans un classement séparé. Toutes les analyses sont réalisées selon une méthodologie reproductible et transparente développée par l'Observatoire NexoraSafe.
À propos de l'Observatoire NexoraSafe
L'Observatoire NexoraSafe publie des études indépendantes consacrées à la sécurité résidentielle en France. Chaque rapport est élaboré à partir de données publiques officielles, enrichies d'analyses statistiques, de cartes, de classements et de recommandations destinées à aider les particuliers à mieux comprendre les risques de cambriolage. Notre objectif est de proposer une information fiable, transparente et régulièrement mise à jour afin de constituer une référence sur les statistiques des cambriolages en France.
Les principaux enseignements de cette étude
L'analyse des données officielles met en évidence une réalité souvent méconnue : les villes françaises les plus sûres ne correspondent pas à un profil unique. Le classement rassemble aussi bien des préfectures que des villes moyennes, des communes littorales, des territoires périurbains ou encore des agglomérations proches de grandes métropoles. Cette diversité montre que le niveau de cambriolages dépend d'une combinaison de facteurs locaux plutôt que d'un seul critère comme la taille de la commune ou sa situation géographique.
Les résultats rappellent également que le recours au taux de cambriolages pour 1 000 logements constitue aujourd'hui l'indicateur le plus pertinent pour comparer les territoires. Contrairement au nombre brut de faits, il permet de mesurer l'exposition réelle des habitants et d'éviter les biais liés à la taille des communes.
Les chiffres à retenir
- ✅ Les vingt premières communes présentent toutes un taux inférieur à 2,5 cambriolages pour 1 000 logements.
- ✅ Ajaccio et Bastia occupent les deux premières places du classement métropolitain.
- ✅ Onze régions françaises sont représentées dans le Top 20.
- ✅ Le risque observé dans les villes les mieux classées est plus de deux fois inférieur à la moyenne nationale.
- ✅ Aucune commune ne peut toutefois être considérée comme totalement à l'abri d'un cambriolage.
Les prochaines études de l'Observatoire NexoraSafe
Cette étude s'inscrit dans une série de rapports consacrés à l'analyse des cambriolages résidentiels en France. Chaque publication repose sur les mêmes données officielles et sur une méthodologie identique afin de garantir la comparabilité des résultats.
| Étude | Statut |
|---|---|
| Statistiques des cambriolages en France | ✅ Disponible |
| Les régions les plus touchées | ✅ Disponible |
| Les départements les plus touchés | ✅ Disponible |
| Les villes les plus touchées | ✅ Disponible |
| Les villes les plus sûres | ✅ Vous consultez cette étude |
| Les départements les plus sûrs | ⏳ À venir |
| Les régions les plus sûres | ⏳ À venir |
| Évolution des cambriolages depuis 2016 | ⏳ À venir |
| Zones rurales vs zones urbaines | ⏳ À venir |
| Résidences secondaires et cambriolages | ⏳ À venir |
Pourquoi l'Observatoire NexoraSafe publie ces études ?
Les statistiques publiques sont riches mais parfois difficiles à interpréter. Notre objectif est de rendre ces données plus accessibles grâce à des analyses pédagogiques, des classements transparents et des visualisations compréhensibles par tous. Chaque étude vise à aider les particuliers, les collectivités et les professionnels à mieux comprendre les risques liés aux cambriolages afin d'adopter des mesures de prévention adaptées.
Engagement de l'Observatoire NexoraSafe
- ✔ Utilisation exclusive de données publiques officielles.
- ✔ Méthodologie transparente et reproductible.
- ✔ Aucun classement fondé sur des estimations.
- ✔ Mise à jour annuelle après publication des nouvelles données du SSMSI.
- ✔ Analyses indépendantes réalisées par NexoraSafe.
Nos autres études
Poursuivez votre lecture avec les autres analyses de l'Observatoire NexoraSafe :
- Statistiques des cambriolages en France
- Les régions les plus touchées
- Les départements les plus touchés
- Les villes les plus touchées
- Comment sécuriser efficacement son logement
- Comparatif des meilleures caméras extérieures
- Comparatif des meilleures alarmes connectées
Conclusion
Le classement NexoraSafe des villes les plus sûres face aux cambriolages montre que la sécurité résidentielle repose sur un ensemble de facteurs territoriaux et individuels. Si certaines communes affichent un niveau de risque particulièrement faible, aucune n'est totalement à l'abri d'une tentative d'effraction. Comprendre les statistiques constitue une première étape. Les compléter par des mesures de prévention adaptées reste le meilleur moyen de protéger durablement son logement.